Téléphoner Tue ?

Publié le par Neodim


Hasard ou coïncidence, So Ann relayait hier Ripe Green ideas et la vidéo (hoax) des téléphones portables qui font éclater le pop corn alors que la semaine dernière, je mettais en marque page la vidéo de ce post sans savoir vraiment quoi en faire...
Alors portable et cerveau font-ils bon ménage ? La question est loin d'être résolue, et il semble que ce soit un sujet sur lequel regne le plus grand flou. Entre les reportages traités de hoax, et autre manque de documents officiels, le dossier s'apparente au match entre "La théorie du complot" Vs  "Wait & See".

Pour les petits éléments scientifiques qui aident à comprendre un peu plus loin, voilà les faits tels que Je les voit : les portables (que l'on appelera GSM) européens émettent à des fréquences proches de 900 MHz pour les anciennes générations, et proche de 1800 MHz aujourd'hui (le réseau GSM va en fait de 900 à 1800 MHZ) Les GSM Nord Américains eux, sont plus aux alentours de 1900 MHZ (le réseau UMTS va de 1900 à 2200 MHz). Quand on compare avec un micro-ondes, qui émet à 2450 MHz, on peut donc penser au danger immédiat.


Cependant, plusieurs choses diffèrent... et ne vont pas dans le même sens :
 
D'abord, le mico-ondes est fait pour limiter au maximum les émissions alors que le téléphone portable est fait pour les propager au maximum (normal vu son usage...). Danger encore plus grand me direz vous ?
"Oui mais non" répondrai-je, car quand on parle d'intensité, le micro-ondes de chez moi est à 800 Watts au max, alors qu'un téléphone portable oscille entre 0,1 et 2 Watts (0,1 si l'antenne est proche et la réception nickel, et 2 si vous galérez pour trouver un réseau).
Cependant, un autre élément va impacter le tout :  c'est la norme de fuites, car elle est limitée à 0,005 Watt pour un micro-ondes (ce que vous prenez dans la tête quand vous regardez votre plateau tourner en attendant votre bol le matin), alors qu'elle est à 2 Watts pour un téléphone. Ce dernier élément pourrait donc représenter un danger conséquent et reste aussi pointé du doigt !

Rappelons, avant de basculer sur ce reportage qu'il en est de même  pour le téléphone portable et pour le Wifi, qui utilise des fréquences de 2400 à 2450 MHz, pour des puissances (ou intensité) maximales de 0,1 à 0,10 Watt.




Personnellement, je retiens que téléphoner fait prendre plus d'ondes potentiellement dangereuses à mon cerveau que de rester devant mon mico-ondes qui tourne. Je n'irai pas plus loin dans l'analyse, car les test du pop-corn, de l'oeuf, des levures sont trop controversés pour y voir clair... Sur ce, je vais faire une pause cigarette en téléphonant, histoire de mettre toute les chances de mon côté pour être un bon cobaye de l'ère de la communication ;-)

Pour en savoir plus : CRIIREM

Publié dans Science - Technologie

Commenter cet article

Newtoon 12/06/2008 20:42

Hoax ! Définitivement.Maintenant, il est prouvé que le portable réchauffe bien (un tout petit peu) le cerveau lors de longues communications.La recherche n'a tiré aucune conclusion quant aux conséquences de ce réchauffement.

Julien Robert 10/06/2008 22:35

Avant hier soir j'ai personnellement fais le test de l'œuf.Condition de l'expérience : Deux portables dernier cris - forfait illimité - œuf frais "plein air" :).Expérience : je colle les deux portables contre l'œuf. Les portables évitent à l'œuf de roulé... Une heure de communication se passe...verdict : "il sort de la poule votre œuf monsieur"...rien, que dal, l'œuf à l'intérieur est EXACTEMENT comme si je venais de l'acheter, pas une tache de blanc ou de partie ramolie...rien!Alors bon....voilà quoi ! :) 

Nicauco 10/06/2008 09:04



Bonjour,En effet, ces vidéos
interpellent, mais on peut quand même se demander si ce ne sont pas
des hoax ! Il va falloir tester ;-)Après, la question qui se
pose, c'est la dangerosité des outils que l'on utilise. Un exemple
très frappant c'est la voiture, ramenons le nombre de coups de
téléphone par rapport au nombre de déplacements en voiture. Ils
doivent être raisonnablement comparable. Et comparons le nombre de
morts dû à la voiture et le nombre de morts dû au portable. Vous
allez me dire, on ne connaît pas le nombre de morts dû au portable,
prenons donc tous les gens mort d'une tumeur au cerveau. JE pense
qu'il y a au moins un facteur 10, si ce n'est un facteur 100!Ceci
dit, il est probable que l'utilisation d'un téléphone portable soit
mauvais pour la santé, mais dans quelle mesure comparer aux autres
outils que l'on utilise ?