Chuck et Bruce débattent du changement climatique

Publié le par Neodim

chuck-et-bruce-copie-1.gif
Voilà pourquoi il est impossible de convaincre ceux qui sont sceptiques à propos du réchauffement climatique :

Consensus scientifique :  Nous pensons que le climat change à cause des activités humaines qui engendrent des émissions de gaz à effet de serre.

Sceptiques: La terre suit naturellement des cycles de réchauffement et refroidissement.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique :  Nous avons prouvé que le climat de la terre change.

Sceptiques : Nous n'avons pas de preuve que les gaz à effet de serre en sont responsables.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique :  Nous avons prouvé que les gaz à effet de serre en sont responsables.

Sceptiques : Nous n'avons pas de preuve que l'homme soit la cause de ces gaz à effet de serre.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : Nous croyons que le climat change à cause des activités humaines qui engendrent un surplus de gaz à effet de serre.

Sceptiques : C'est trop tard, et trop cher pour faire quelque chose maintenant, Nous devons juste nous adapter.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : On va avoir de sérieux problèmes humanitaires lors des migrations de populations, et nous avons bien peur que leur échelle nous dépasse.

Sceptiques : Pourquoi ne l'avez vous pas dit plus tôt ?
Publicité

Publié dans Entreprises - Business - Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Les nouveaux enjeux des achats verts en entreprise
Les nouveaux enjeux des achats verts en entreprise
Boorlo au 7/10 de France Inter.
Boorlo au 7/10 de France Inter.
L'informatique : archétype de la société de consommation !
L'informatique : archétype de la société de consommation !
La vérité sort de la bouche des enfants
La vérité sort de la bouche des enfants
L'idée recyclage du jour
Un truk com ça !
Commenter cet article
N
Neodim
03/12/2007 09:07
Vraiment pas une volonté de "vous" déresponsabiliser..., mais tu peux reprendre et citer.
Répondre
M
merlin (alisas reflexvital)
03/12/2007 00:19
Je trouve cet argumentaire édifiant quand à notre volonté de "nous" déresponsabiliser du problème. M'autoriseriez-vous à vous citer ? (en vous vous mettant en lien évidemment)Merlin
Répondre
J
Jeremy - Action Carbone
29/11/2007 18:26
J'invite sincèrement à la lecture du livre de Lester Brown, Le Plan B, qui reprend l'ensemble des chiffres et des études depuis une quinzaine d'années relatives aux différents impacts de la surexploitation de la planète par l'espèce humaine : biodiversité, eau, hausse des températures et fontes des glaces, ...Heureusement pour ne pas déprimer tous ses lecteurs, dans la deuxième partie du livre, il propose un ensemble complet de solutions, un véritable programme politique mondial.Pour avoir un regard sain par rapport à ce sujet qui fait toujours débat sur les forums...
Répondre
J
Jérémy
28/11/2007 23:26
Pour celles et ceux qui veulent un argumentaire imparable expliqué en moins de 10 minutes, c'est par ici :http://www.youtube.com/watch?v=bDsIFspVzfICe n'est pas directement lié à l'existence ou non du réchauffement climatique, mais très fortement quand même. Malheureusement c'est en anglais, mais je pense que c'est relativement facile à comprendre (il y a tout d'écrit sur un tableau noir et le raisonement n'est pas si complique).
Répondre
N
Neodim
28/11/2007 23:12
Beaucoup de réactions ici aujourd'hui... je retiens donc comme le dit entalpie que l'effet de serre échauffe aussi les esprits... Avant d'écrire ce post je me suis demandé que rajouter de plus à ce magma scientifique et médiatique frolant la pornographie climatique... ??? c'est la que je me suis dit "Je sais, je vais y rajouter un peu d'humour - les petits cris de Bruce - et une petite dose de réalisme"...Heureusement, la petite discussion qui a suivi n'était pas à la hauteur d'absurdité du dialogue du post... :-)
Répondre